E-stoire, le site qui démonte les contre-vérités et légendes de notre Histoire

Bienvenue sur :
e-stoire.wifeo.com

Louis XIV n'est pas le fils de Louis XIII

Présupposé =

 
En septembre 1638, après 23 ans de mariage, naît Louis-Dieudonnné (l'enfant du miracle), un enfant qui n'est pas le fils de Louis XIII
 
Or, ... aucune preuve ne peut être apportée pour corroborer cette hypothèse.
 

Preuve(s) =

 
Lords Montaigu déclare au moment de la naissance du futur Louis XIV : << c'est un tour de lit qui étonnera beaucoup de monde, je voudrais bien savoir à quelle particulière invocation il faut attribuer ce miracle >> ; Michelet va plus loin en remettant directement en cause la paternité de Louis XIII.
 
Pourtant peut-on donner foi aux rumeurs ? Venant contredire cette hypothèse :
 
- Anne d'Autriche, selon l'étiquette, n'est jamais seule, comment pourrait-elle avoir eu un amant ?
- De même, Louis XIII n'est pas un impuissant comme le journal de son médecin le prouve et Anne d'Autriche, malgré les dissenssions dans le couple, a eu cinq grossesses avant cette naissance... ce qui laisse imaginer une consommation régulière du mariage malgré tout. Et même après cette naissance, une sixième, celle de Philippe d'Anjou, suivra celle du futur Louis XIV...
- Dernière "preuve", Louis XIII, le premier intéressé, n'a jamais douté de sa paternité.
 
Alors sans "réelle" preuve, il faut bien se résoudre à écarter cette hypothèse.
 

Pourquoi =

 
Merci M. Alexandre Dumas et son roman "les quatre mousquetaires"... Dans le roman historique, le roman l'emporte souvent sur l'Histoire.
 

 



Créer un site
Créer un site